小弟為應屆會考生。過兩日就放榜了，原本小弟一如以往地以平常心看待。奈何今天被召回校參加一個關於放榜與壓力的講座。唔講尤自可，一講把幾火。講下講下連原本毫不在乎的我也緊張起來。
這些所謂心理輔導講座搞來根本是多餘的。好多緊張的人，無論你講幾多都好，他們照樣會緊張；不緊張的人，你講多兩講，基於同理心，他們也會緊張起上來。搞這些講座的人，可否畀個機會學生讓他們選擇不要聽到這些會令人緊張的說話？或，簡單一點，可否勿重複、強調、著重地講「緊張」、「慌張」、「不知所措」、「手足無措」、「失眠」這些字眼？一點溝通技巧都無。
計劃與意外的角力，這就是人生。不是嗎？
雖然本文是從鄧麗欣在新書寫得太多錯別字開始，但重點不在此，請鄧小姐的擁躉不要聲討小弟。
事源為此在 HK Blog 上的文章。恕小弟才疏學淺，還未捉到作者的用意。經典的在留言當中。有人認為出書已經很了不起，無須計較這些少事。其實這只是偷換概念，而且出得書就應該先搞掂用詞這方面的事吧？小弟不認為錯別字是小事，這是中文的基本，不是小事。係，我都經常寫錯字、別字，但我知這是不對的，我知。至少我被人捉到錯處也會改，就這篇已有兩個錯字被人捉到了。這帶出一個問題：犯了相同毛病的人是否沒有資格說人不是呢？我講得出這句說話就當然代表我不贊同了。批評何須講資格？死剩把口隻手就有資格。批評為人進步之因，除非你不想進步，否則就應虛心受教。錯就要認；打就企定。
另外則是，為何書本出版會未經校對？鄧小姐的經理人公司代表陳小姐表示，出現錯字情況是因公司同事拿錯未校對的稿往印刷，遲些公司會將校對好的文字版本印刷後再供讀者換領。上句抄自這裡，文句是不通順但這與小弟無尤。之但係，無人在印了第一本後看看效果然後「順便」再校對一次的嗎？你公司第一次印書，人家印刷廠那邊不是吧！看來是被人搵笨了，不然就是買家被搵笨了。算，知錯、能改，就算了。
從其他留言中可以看到，有一部份人缺乏了客觀思考的能力：他們先是支持自己的偶像，再反過來說錯別字沒有問題，主次完全搞亂了 (儘管他們沒有明言，但從行文間可看出)。為何支持偶像會高於維護自我文化水平？為了偶像的形像，連自己的良心也可以出賣？連自己祖宗十八代都可以出賣？香港發生咩事？另有一些無表示是否崇拜鄧小姐而僅表示錯別字常有、不稀奇的人，先當這些人的說話真的與偶像無關，那這些人可算是正宗的背棄列祖列宗。香港發生乜事？
從這事可以看到，知名人物對民眾的影響十分大。所以民眾對知名人物言行的標準稍高是十分合理、亦十分合情的；而知名人物對自己的言行亦應有所警惕。就如近來政府眾位高官連番失言，如果他們是以一般人的身份講出，基本上無問題，但以他們的身份來講，則有失身份矣。看來香港有好多人不明這個道理，尤其對著偶像的時候。他們甚至會與這個道理背道而馳，因這是偶像而放闊界限。
看書時，身後的電視傳來一陣充滿電子味的音樂。我好奇地看看，那仿機械的舞步，是在做 Britain Got Talent 嗎？沒有怎理會，我把頭再次埋進文字中。不久，身後再次傳來聲音，這次是源源不絕的淫叫聲。回首一看，原來是 TVP 的香港先生呀？看一看沙發那邊，老妹在目不轉睛的看著免責聲明：注意修辭。我回到自已的位置，寫下了這篇。
淫叫還是不絕。
To anyone who know me, please DON'T deliver important message to me through SMS as there is no guarantee that I will receive it in that network and hardware reasons. You can blame the crappy phone that I'm using, or you can blame the even crappier service that I'm using, which is provided by 3HK.
身邊的電話響起。「喂？」聽筒傳來一把熟識的聲音：「AJ，我是 xxx。我的電腦開不了，你知道原因嗎？」原因我當然知道，電腦只是一個龐大而複雜的電路：「電路出問題了...」
以上情節每月起碼出現一次。各位可能會奇怪，既然整部電腦都是電路，我豈不咩都無講過？無錯。我就係咩都無講、咩都無答。因為對方根本無問過問題。既然對方連開機在哪一個步驟停下來也無法講出 (可能連有分步驟都不知道)，再同他講就只是浪費口水，我去看看就是了。
這樣，我就成為了隨傳隨到的義工。等同「12/7」support，重要無錢收。不過經驗就是這樣累積回來的了。但從另一個角度看，這是個惡性循環...
微軟 (Microsoft) 前行政總裁 (CEO, 劣譯「首席執行官」) 兼創辦人標叔 (Bill Gates, 比爾．蓋茨，台譯比爾．蓋兹) 近日發表有關 Chrome OS (Google 正在研發的作業系統) 的偉論。噏得咁過癮？我又來！
"In some ways I am surprised people are acting like there's something new. I mean, you've got Android running on Netbooks. It's got a browser in it."
我也不知人們對 Windows 7、Vista、XP 在高興個什麼，好像有什麼新事物似的。我想講，你有個爛鬼 OS 叫 Windows，每個新版對硬件的需求都有增無減。
"The more vague they are, the more interesting it is," Bill Gates
我認同。同標叔的說話一樣，越含糊，越有趣。
這算是正常的意見。同場加映有微軟現任行政總裁史蒂夫·巴爾默(Steven Ballmer)
"The last time I checked you don't need two client operating systems. It's good to have one."
我家三部電腦有兩部行 dual boot...我認我不是普通人，但我知能在 XP 運行的程式不一定能在 Vista 行...
"We don't need a new operating system,"
微軟是撈這行的，怎會希望有競爭對手出現呢？廢話。又，那微軟為何每三五七年又出一個新版的 Windows？原來還有下文。
"What we do need to do is to continue to evolve Windows, Windows Applications, IE (Internet Explorer), the way IE works in totality with Windows, and how we build applications like Office... and we need to make sure we can bring our customers and partners with us."
經過 Windows 多年來改用戶介面、改核心，我實在看不出各 Windows 除了名稱相同、同是 M$ 出品外，還有何原因可稱為同一個 OS，連程式都不能通用。
"Windows is the operating system for the job."
大家有留意到重要的系統 (如眾多網絡、公司的伺服器、美國國防部的導彈系統) 是絕少使用 Windows 的嗎？
本篇純綷人噏我又噏。睇過笑下就好了。
微軟 (Microsoft, NASDAQ: MSFT, HKEX: 4338) 近來在商界好像不太如意。其實都無計，畢竟現在經濟低迷，很多公司都在削減開資，而資訊科技往往是首當其沖的。
ScriptLogic Corp 訪問了過千間公司，有六成公司表示不會購買預定於十月二十二推出的新作業系統 Windows 7。當中四成二表示缺乏時間及資源於過渡和適應新統，三成九擔心新系統不相容現有軟件。
現在的 Windows Vista 也不太好，很多受訪者 (包括 M$ 的最佳拍擋 Intel) 無買無用。
另一邊廂，緊貼最新科技的百分之五點四公司會在半年內「升級」至 Windows 7，另有五成四會在二零一零年更換系統。不，修正一下，其實這班人不是緊貼最近科技只是趕潮流。要最近科技的都不會要微軟出品吧？M$又不是 Intel。
來源：Fudzilla
class_1 function_1()
{
return class_1(arg_1, arg_2);
}
class_1 function_2()
{
class_1 obj_2(arg_1, arg_2);
return obj_2;
}
Do these two C++ functions look same? Yes. But do they mean the same thing, or do the compiler generates same assembly code from them? No. In function_2, a temporary object is created ,thus calling its constructor call. Then the object is copied through its copy-constructor to the return object. And the temporary object is deleted.
However in function_1, with a smart enough compiler, there will be no temporary object, and hence no destruction. The object is built directly outside the function, so there is no copy-construction, too. This is a much efficient approach that saves memory and CPU cycle, which is called the return value optimization.
香港傳媒無腦，對錯是非不分。
大陸所創的偽科學語「超標」，香港傳媒照用無誤，完全沒有想過「超」字是褒義的。
人說「苦主」，你想都不想又說「苦主」。「苦主」在中國古代刑法為「遺屬」之意，何時成為了「受害人」？
何文匯說「結垢」，就幾乎個個記者都走去「結垢」，最近連政府宣傳片都變垢了。但《廣韻》定「溝」為「古侯切」，又不見記者們走去「鳩通」(鳩，g 聲母為正讀，k 為俗讀)？
一個輕視文化的傳媒，是繼輕視文化的政府後的第二大文化大敵。香港兩樣都有，真興幸。
比 3.0 快上一倍。不過由於 3.0 比 2.5 慢了一半，所以3.5應該跟 2.5 的效能差不多...個人感覺為是有快到，但只有一點點 (對，官方測試跟我的不同)。
原生支援 Ogg 與 Theora (年前各大廠商不允成為 HTML5 標準之一的開放格式)。
新增 private browsing mode ，就如 IE 8 的 InPrivate Browsing。嗯...不過全家就只有我用 Firefox ，所以對我無用。
Acid3 得分由 3.0 的 71 分提升至 3.5 的 93 分。3.5 測試的詳細資料如下：
Failed 7 tests.
Test 26 passed, but took 257ms (less than 30fps)
Test 65 passed, but took 53ms (less than 30fps)
Test 70 failed: UTF-8 encoded XML document with invalid character did not have a well-formedness error
Test 71 failed: expected '1' but got '2' - wrong number of children in HEAD (first test)
Test 75 failed: anim.beginElement is not a function
Test 76 failed: expected '0' but got '100' - Incorrect animVal value after svg animation.
Test 77 failed: expected '4776' but got '6440' - getComputedTextLength failed.
Test 78 failed: expected '90' but got '0' - getRotationOfChar(0) failed.
Test 79 failed: expected '34' but got '33' - SVGSVGTextElement.getNumberOfChars() incorrect
Total elapsed time: 2.41s
Downloadstats
Whats new (因網頁以 HTML5 寫成，如 IE 等瀏覽器未必能正常顯示)
Recent Comments