常常見人用「肯定」翻譯英文的「positive 」。二詞雖然有關，但僅限於兩者都解「definite」的時候。其他時間，兩者互譯只會惹來笑話。「negative sentence」叫「否定句」可以，但「positive sentence」叫「肯定句」，不明所以。這「positive」與「negative」與中文的褒貶意義不同，亦與平常理解的「正面」與「負面」不同，如「you are silly」(你好蠢)，是貶義、負面的，卻是「positive」的，造「肯定」的新義似乎無可厚非，但此義絕不應該用在其他地方。

唐英年早前在電台節目「『高度肯定』民主黨的努力」，如果要照字面解，我估全港全球無明他說什麼。唐英年請問你在肯定什麼？是「正面評價」乎？字面而言，兩者無甚關聯。

其實「正面評價」也不好，太廣泛、太一般了。使用「一般詞語」的敝端在於，它們所指太多，但流於表面，不能傳達仔細、精確的概念，甚至會令聽者無法搞清講者所指何物，以至混淆 (當然，有些人是故意的)。

語言的目的就是表達。當語言不能精確表達所想時，這種語言，名存實亡。

字詞一般化、減少詞彙、去除「特別」、使人無法搞清話者的概念……一九八四的味道越來越重了……

隨便問個識英文的人，「highly」怎麼解，他會答你「very」。對，「highly」其實只是「very」的另一種講法，跟「高度」(height) 完全無關。要說有關嘛，也許有「highly ranked」或「highly paid」等類似講「高」的形容吧，但這同「高度」仍然差十萬八千里。用「高度」來翻譯「highly」的人，不懂英文，更不懂中文。

日常生活的中文甚少用確切、量化的詞語 (嘛，至少以前係…)。為什麼？因為，跟本無需要，或該說難以做到，不設實際。諸於「一定影響」、「高度評價」，看似是確切，但問「多少為一定？」或「有多高？」，就可見這其實是偽確切，想表達的與以往無異。「這些偽科學的用語會對中文帶來一定負面影響，我高度讉責使用這些詞語的人」。

偽科學語句泛濫，連帶偽科學語詞跟思維充斥。中文的未來，很是灰暗。國人的未來，一片茫茫。

關於標題： 那是 MP3，不是「MP free」，更不是「MP 三」。

話說我學校的學生會搞了個歌唱比賽做為試後活動。不知是否時間關係，學生會沒有詢問過音響及電腦技術人員，兀然就開始宣傳、張貼單張。結果，參賽者的配樂，一定要以 MP3 格式，以光碟形式遞交。技術人員聽到宣傳時，第一個反應就是「有無搞錯」。

這是一個月前的事。

眾所周知， MP3 是破壞壓縮的音效格式，無論壓縮演算法有多好，都必定會掉丢訊號；不管心理聲學模型有多好，都會流失聲音。這樣，等同那一支一定開叉的毛筆去參加書法比賽。

MP3 還一直涉及很多法律問題 (如專利等)，雖然這跟是次比賽沒多大關係，但這是我反對用 MP3 的原因之一。

曾有參賽者請求我替歌曲去除人聲。完工之際，發現手頭沒有 MP3 的編碼工具。於是就只把 WAV 檔案傳回，並著她以我的名義呈交之，以防學生會不收。選用 WAV 檔案，別無他意， 只圖方便。畢竟源檔案也只是 MP3 (…)，轉之以 WAV 也不會提升音質。破壞壓縮之所以得名，就是因為失去了的資訊猶如破壞了，回不了來的。

如果學生會先問過工作人員，接受的檔案格式會有多少 (而不僅是接受什麼) 呢？

• 首選：uncompressed or open lossless compression codec
  • WAV (LPCM encoded)
  • AIFF (LPCM encoded)
  • AU (LPCM encoded)
  • FLAC
  • TTA
  • APE (Monkey’s Audio)
• 次選：open lossy compression or proprietary / patented lossless compression codec
  • OGG (Vorbis or Speex encoded)
  • WacPack
  • Musepack
  • ALAC
  • TAK
  • WMA Lossless
  • MP4 (MPEG-4 ALS or DST encoded)
• 三選：proprietary / patented lossy compression codec
  • WMA
  • MP3
  • MP4 (AAC or HE-AAC or MPEG-4 SLS  aka HD-ACC encoded)
  • AC-3 (Dolby Digital)

不過估計很多人的源檔案也是 MP3 罷了…

用光碟呈交，雖然可說最方便，可是……太浪費了吧。用 MP3，就算用最高 bitrate (320 kbps) ，一首歌都不過10 MiB 左右。一隻 CD 可有 700 MB (~668 MiB)，豈不可以容下兩屆參賽者的全數歌曲？

明明無時無刻前行，可是每當抬頭，又會發現自己曾臨此處；每當回想，又會發現，這景色已經看過多少遍了？

明明時刻往前，卻是從未往前。

望遠一點，由於迴旋處是位於地面上的，所以迴旋處連帶我，也會隨地面移動。可是，地面移動是因為地球自轉，即是我始終也會看回一模一樣的景像，只是時間會久一點。

再望逺一點，原來地球會繞太陽公轉，所以一切又會隨地球移動，然後一段時間後又回到這點。可是，在這個旋轉裡，很難知道你是否真的在繞太陽轉。可視變化太少了。

又原來太陽會繞銀河系中心轉動。窮一生也無法看見，但藉由觀察及推算，我們知到這以前發生過，現在正發生，將來也將繼續發生。儘管景色不再一樣，但要回到這裡的，終究也會回來。我們未曾看見過，但我們知道。我們知道，但我們僅能知道。

拿掉最底層的迴旋處，也不會影響到高層的迴旋處。那麼，除掉它又如何？

天上地下，人類僅能改變些微事物。每天都看的景觀，看厭了嗎？那麼，有人願意轉往那未知的直路嗎？

後記：詞不達意之極。

現正值考試之期。

正當大家熱烈討論 (或是自顧自說) 考完試後到哪裡玩，並正努力發憤讀書，我還是老樣子，上網、聽歌、發白日夢、尋找新歌、自修，同時在做眾多事情 (排名絕對分先後)。話係自修，係因為書聽了跟沒聽無分別。落堂後打開本書，同自修無異。至於考試後的活動？我在想的是，到底要先清掉哪本書，真係悲哀……當然教科書的排名亦都好後。

還有些什麼可做呢？

或者，六月中可以嘗試實行蘋果園計劃吧？

還是待考完試再算。

大前日，Adobe 推出 Flash Player 10.1 (all 32-bit)，停止發佈 10.0 64-bit Linux alpha。

前日，Canonical 將 10.1 放上 Ubuntu 的 repository。

前日，Flash Player 10.1 crash 了 X11 (簡單一點說，就是定畫面，無反應，須重新開機)。

昨日，Flash Player 10.1 再 crash 掉 X11。

今日，Flash Player 10.1 再次 crash 掉 X11。

全數在瀏覽 Youtube 時發生。

記錄與 10.0 相當。

Adobe 你好嘢。

今日在網上，看見有人在爭論 MP4 (MPEG-4 Part 14) 與 MKV (Matroska) 的畫質優劣。有說什麼 MKV 的檔案較小，但畫質與 MP4 相約。

好明顯，他們不知自己在說什麼。MP4 和 MKV 都只是封裝 (container)，而畫質與檔案大小可說只受內裡的編碼影響。不巧，他們在說的片段都是 H.264 / AAC 編碼，所以他們講幾多也是廢話。

黐孖根。

不知道的人，聽來，還以為是什麼化學反應，「釋出氫氣」就聽得多，「中央政府釋出善意」，刺耳；不明所以。

善意都有得釋出，香港一二年有普選啦！